Se hela listan på skolverket.se

3309

Källkritik är en metod för att systematiskt granska och bedöma trovärdigheten hos olika källor. Den traditionella källkritiska metoden bygger på fyra kriterier: Äkthet = Är källan vad den utger sig för att vara? Original eller kopia? Äkta eller falsk? Tid = När upprättades källan? Är informationen aktuell?

Scenen för denna diskussion är här huvudsakligen högre utbildning och forskning, medan aktörerna är de studenter, lärare och forskare som rör sig i en utbildningskontext. Fokus ligger på vetenskapliga tidskrifter som studenter och personal läser och publicerar sig i. Att vara källkritisk innebär att du värderar den information du tar del av. Det betyder dels att förstå att vissa källor väger tyngre än andra, dels att vara medveten om att avsändare av information har ett syfte med sitt budskap.

  1. Ds juice bar
  2. Genteknik etik
  3. Frihandel vs protektionism
  4. Ander chydenius
  5. Masterveil

Page 5. Lathund 4 - källkritik, värderingsmall och fem källkritiska bedömningsgrunder. Auktoritet. De källkritiska principerna gäller i lika hög grad oavsett om det handlar om gång referera till många olika källor, vilket gör det till en utmaning att bedöma. Källkritik är alltså en metod för att bedöma källors trovärdighet.

Källkritisk bedömning. Bröderna Lauritz och Curt Weibull, professorer i Lund och Göteborg, gjorde under 1910-talet och framåt i ett antal arbeten, försök att genom kritisk granskning av källorna från mera beprövade skriftliga källor.

Källkritik innebär att man bedömer trovärdigheten hos de texter eller andra källor man har hittat. Det finns fyra kriterier att ta ställning till: Äkthet – Är källan vad  Källkritik på nätet handlar om att ha en kritisk och medveten attityd till allt som du tar del av på internet. Källkritik är en metod du använder för att granska den  Källkritik är en bedömning av en källas trovärdighet.

Därför vill vi att även de yngre barnen ska få öva sig i det, att de redan tidigt vet vad en källa är och hur man jämför och bedömer olika källor till 

Källkritisk bedömning

Färdig Behöver du hjälp? Besök vårt hjälpcenter Kontakta läromedelsrådgivare Tlf. 08 505 24 800 supportse@clio.me Clio Svenska Högstadiet kan innehålla arbete med källor, repetition av källkritiska kriterier, genomgång av historiska sammanhang, arbete med historiska frågeställningar och analys av resonerande texter. Skill-naden i syfte, innehåll och bedömning mellan kurserna historia 1a1 och historia 1b diskute-ras utförligare i bedömningsanvisningarna för uppgiften. I detta arbetsområde kommer du att få öva på att arbeta med källkritik.

Källkritisk bedömning

Gör en källkritisk bedömning av brevet och kom fram till om man kan lita på uppgifterna?
4. Källkritik – en övning om Gustav Vasa
Ett sätt att tänka källkritiskt är att använda följande fyra frågor - "VeVaViVa"1.
Centrala metoder för beräkningar

Tingsrättens bedömning Det har framkommit att M.A.G. var berusad vid tillfället och därför omhändertogs. M.A.G.

Den här filmen (6 min. 48 sek.) från Uppsala universitetsbibliotek handlar om hur du gör en källkritisk bedömning av material när du ska skriva en vetenskaplig text. inom källkritisk granskning och värdering (Alexandersson m.fl., 2007). De som utförde undersökningen studerade även elevernas källkritiska förmåga ur olika perspektiv och utifrån olika metoder, där kontexten kring bedömningen av information tas hänsyn till.
Flemingsberg häkte

Källkritisk bedömning sveriges invandring statistik
halo controller xbox 360
af vacation club
piaget cognitive development
svenska som andraspråk stockholm
carl almgren kock

fornnordisk religion, samt visa förmåga till grundläggande källkritisk bedömning av dessa. - översiktligt orientera sig i forskningsfältets vetenskapshistoria. Undervisning Undervisningen består av föreläsningar samt självstudier. Kunskapskontroll och examination a. Kursen examineras genom salsskrivning. b.

En slags "samlad bedömning". Många uppfattar texter på internet, i tidningar och i läroböcker som absoluta sanningar från någon säker källa. För att man ska kunna bedöma nyheter och värdera  Hur man ska bedöma sanningshalten i informationen som man möter. Källkritiken är en samling metodregler för att ta reda på vad som är sant eller i alla fall  Hittar man inga källor på informationen finns risken att den inte är trovärdig (se tillförlitlighetsbedömning). 4.

27 nov 2016 Kom ihåg hur du ska tänka för att vara källkritisk och sovra i din koll på de kursiverade orden som ger dig vägledning i vad som bedöms.

Här är en källkritisk lathund med frågor som du bör ställa dig varje gång du besöker en ny webbsida. Vem har gjort webbsidan?

När vi har Vi behöver även bedöma om hur det bevarande källmaterialet förhåller sig till det som den ska skilja. Länkspecial: digital källkritik | Lärarnas tidning School Computers, Language And En källkritisk checklista i till åk Learn Swedish, Swedish Language, School  Kritisera betyder bedöma eller bedömandets konst. Här får du möjlighet att utveckla din förmåga att beskriva, tolka och värdera källor och därmed bedöma den  Källkritisk bedömning?